Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Robert Fico – relikt z roku 1975 (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Alfa a omega
"Sloboda podnikania, či ekonomická sloboda vôbec je pre mňa osobne základná tehlička mojej osobnej slobody, lebo bez ekonomickej slobody sú ostatné slobody iba symbolické."
.
A presne o tomto to je. Jediná sloboda, ktorá má význam, je sloboda ekonomická. To si žiaľ veľmi dobre uvedomujú fickovia, havlovia a iní hajzlíci, ktorým sa podarilo presvedčiť veľkú časť spoločnosti, že im má stačiť sloboda slova a podobné veci, ktoré sú však bez tej základnej slobody len prázdne a nepotrebné.
.
A presne o tomto to je. Jediná sloboda, ktorá má význam, je sloboda ekonomická. To si žiaľ veľmi dobre uvedomujú fickovia, havlovia a iní hajzlíci, ktorým sa podarilo presvedčiť veľkú časť spoločnosti, že im má stačiť sloboda slova a podobné veci, ktoré sú však bez tej základnej slobody len prázdne a nepotrebné.
12.08.2006 13:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Myslím si,
že si to s tou ekonomickou slobodou ako jedinou významnou prehnal. Podľa môjho názoru je najdôležitejšia sloboda osobnosti ako takej. Neviem či ma správne pochopíš. Keď si slobodný ako človek, nemôže Ťa zotročiť ani moc a ani peniaze. To neznamená, že ich nemôžeš mať,a sokonca aj veľmi veľa, len Ti nesmú vládnuť. Ináč ten článok vyjadruje aj moje pocity. Ja som si navyše všimla, že Fico bol akýsi neoholený. Chudák tak veľmi pracuje pre blaho národa, že už nič nestíha.
12.08.2006 14:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Aj Meciar pracoval 26 hodin denne. Spasitelia to maju tazke.
Ale stoji to za to, luza moze spokojne spavat.
Ale stoji to za to, luza moze spokojne spavat.
18.08.2006 3:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
s tým, že "Jediná sloboda, ktorá má význam, je sloboda ekonomická" hlboko nesúhlasím - minimálne by som postavil všetky formy slobody jednotlivca na jednu úroveň.
12.08.2006 15:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nevedomosť
Aj keď som v časovom strese, už musím, po prvý krát, aspoň stručne zareagovať na neúplne, skreslené a nedôstojné výroky obecne v diskuziach v SME, teraz konkretne k p. Devanovi. Po prečítaní jeho názorov som nadobudol dojem, že je ten, ktorý všetko vie, dokáže, svetoobčan, na ktorého všadiaľ čakajú s otvorenou náručou s plnou nošou peňazí. Stačí sa len zohnúť a začať zbierať.../omlúvam sa ,že som sa aj ja dal trochu uniesť/.
Obmedzím sa na pár poznámok. V svojom texte naznačil „Každý kto sa aspoň povrchne vyzná v energetike totiž vie, že ceny energií a tým aj zisky monopolov si neurčujú energetické firmy sami, ale že ich stanovuje Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO)“. Čiže aký trh a súboj na jeho poli? Stanovené administratívne, úradnicky a s garantovaným ziskom. Presne tak ako to bolo i do r. 1989, kde kompetencie boli na Cenovom úrade Je to potom so ziskom kóšer? Stačí len mať fantáziu na zdôvodnenie pôsobiacich faktorov, dobré „vzťahy“ s URSOM , či nebodaj málo fundovaných persón alebo opačne vysoko sofistikovaného gaunera v tomto úrade, zisk sa zvyšuje a peniažky sa zbierajú . Možno viac či menej fundovane sa domnievať, že napr. SPP mňa, Vás, i všetkých naivných, ktorí ich obhajujú, okradli a presunuli si to do zisku. Bolo to 5, 10, 50, 1 000 , 5 000, 10 000 Sk?
Aby sme si rozumeli, nie som advokát krokov konania vlády. Tak ako som to ja pochopil vláda vyslovila nedôveru URSU a prakticky koná za ních. Sám som zvedavý ako to zvládne, myslím si ale že ich prístup je správny. Trh v súčasnosti nie je korektný súboj, hlavne silný sa neštítia robiť pre peniaze akékoľvek podpásovky.
Na mňa naivne pôsobí aj optimistické vykreslenie prijatia Slováka s otvorenou náručou vo Francúzsku. Skúste sa tam zamestnať a potom sa vyjadrujte. A situácia sa vyvíja ešte nepriaznivejšie. Každý Francúz vie že nám platí cez dane finančný príspevok na dobeh ich úrovne. Nechce to však robiť za cenu znížovania svojej životnej úrovne či nekorektných konaní naších predstaviteľov.. Porozprávajte sa s nimi o našej „svetovej“ rovnej dani, potom pochopíte prečo nás považujú za vydriduchov. Takáto situácia je i v ďaľších krajinách najmä v Rakúsku, Nemecku i v Anglii.
Úplne na záver malá pripomienka , ktorú si nemôžem odpustiť. Dosiahli ste p. Deván v živote už veľa, v 29-tke ste pán výkonný riaditeľ. Váš výrokový jazyk o premierovi tejto krajiny je však veľa vypovedajúci o Vás a o Vašom vzdelaní, inteligencií, výchove, personálných predpokladoch ale tiež o firme ktorá Vás postavila do vedúcej pozície a o tom ako ju reprezentujete.
Je na mieste pokiaľ máte výhrady, keď ich verejne vyslovíte. Váš štýl bol a lá Slota. Nemrzí Vás to?
Obmedzím sa na pár poznámok. V svojom texte naznačil „Každý kto sa aspoň povrchne vyzná v energetike totiž vie, že ceny energií a tým aj zisky monopolov si neurčujú energetické firmy sami, ale že ich stanovuje Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO)“. Čiže aký trh a súboj na jeho poli? Stanovené administratívne, úradnicky a s garantovaným ziskom. Presne tak ako to bolo i do r. 1989, kde kompetencie boli na Cenovom úrade Je to potom so ziskom kóšer? Stačí len mať fantáziu na zdôvodnenie pôsobiacich faktorov, dobré „vzťahy“ s URSOM , či nebodaj málo fundovaných persón alebo opačne vysoko sofistikovaného gaunera v tomto úrade, zisk sa zvyšuje a peniažky sa zbierajú . Možno viac či menej fundovane sa domnievať, že napr. SPP mňa, Vás, i všetkých naivných, ktorí ich obhajujú, okradli a presunuli si to do zisku. Bolo to 5, 10, 50, 1 000 , 5 000, 10 000 Sk?
Aby sme si rozumeli, nie som advokát krokov konania vlády. Tak ako som to ja pochopil vláda vyslovila nedôveru URSU a prakticky koná za ních. Sám som zvedavý ako to zvládne, myslím si ale že ich prístup je správny. Trh v súčasnosti nie je korektný súboj, hlavne silný sa neštítia robiť pre peniaze akékoľvek podpásovky.
Na mňa naivne pôsobí aj optimistické vykreslenie prijatia Slováka s otvorenou náručou vo Francúzsku. Skúste sa tam zamestnať a potom sa vyjadrujte. A situácia sa vyvíja ešte nepriaznivejšie. Každý Francúz vie že nám platí cez dane finančný príspevok na dobeh ich úrovne. Nechce to však robiť za cenu znížovania svojej životnej úrovne či nekorektných konaní naších predstaviteľov.. Porozprávajte sa s nimi o našej „svetovej“ rovnej dani, potom pochopíte prečo nás považujú za vydriduchov. Takáto situácia je i v ďaľších krajinách najmä v Rakúsku, Nemecku i v Anglii.
Úplne na záver malá pripomienka , ktorú si nemôžem odpustiť. Dosiahli ste p. Deván v živote už veľa, v 29-tke ste pán výkonný riaditeľ. Váš výrokový jazyk o premierovi tejto krajiny je však veľa vypovedajúci o Vás a o Vašom vzdelaní, inteligencií, výchove, personálných predpokladoch ale tiež o firme ktorá Vás postavila do vedúcej pozície a o tom ako ju reprezentujete.
Je na mieste pokiaľ máte výhrady, keď ich verejne vyslovíte. Váš štýl bol a lá Slota. Nemrzí Vás to?
12.08.2006 15:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
malé upresnenie: pán Deván bol v dvadsiatich deviatich rokoch výkonným riaditeľom. asi tri mesiace, kým majitelia firmy pochopili, s kým majú tú česť
12.08.2006 17:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Re: jános huszár
Prečo znevažuješ šikovného, vnímavého človeka, akým je nesporne autor tohto článku? Len preto, že ty si toho dosiahol tak žalostne málo? Určite poznáš vtip, ktorý sa začína "Kočiš, Kočiš, pre pivo mi skočíš!" Druhá časť vtipu je ako šitá na teba, hoci sa tiež nerýmuje, ty charakterovo maličký človiečik.
12.08.2006 21:03
| Oznám správcovi
|
Odkaz
lavicove zmyslanie
a lavicova politika su prave rovnako legitimne a potrebne ako pravicove zmyslanie a pravicova politika - prave toto si pravicovo zmyslajuci ludia maju tendenciu neuvedomovat - ale pripustam, ze Ficov styl je paskvil, ktory ma malo spolocneho s tym ako ma vyzerat lavicova politika.
12.08.2006 16:00
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Legitimne nie su.
Potrebne tiez nie. Lavicova politika je iba zmes prazdnych reci a je zalozena na prerozdelovani - cize na nasili - na nasilnom brati jednym a davani druhym.
--
Aj pojem lavicovy ekonom je nonsens. Alebo skor oxymoron.
--
Aj pojem lavicovy ekonom je nonsens. Alebo skor oxymoron.
12.08.2006 17:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ty si nejaky extremista - rozumbrada
Ked pripustas prerozdelovanie, musi exitovat aj rozdelovanie. Ak je prerozdelovanie nasilne, aj rozdelovanie musi byt nasilne...
12.08.2006 17:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
už walrase (v second welfare theorem) - a to je základ modernej mikroekonómie - tvrdí, že vždy sa dá bohatstvo v spoločnosti prerozdeliť rozumnejšie, než je v danom okamžiku rozdelené
12.08.2006 18:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ja osobne
by som navrhoval čo najviac ľuďom nechať.......aby sa čo najmenej peniažkov nalepilo na lepkavé prstíky prerozdeľovačov.
12.08.2006 19:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Autor ma 29 rokov a vychadza mi z toho
ze v 75 bol este len spermia. A preto aj pise na takej urovni.
Co je urad pre regulaciu? Je to demokraticky zvoleny urad, alebo politicky dosadzovany?
Priridzene myslenie monopolov je mat zisk. Pokial mam moznost podplatit nejakeho uradnicka dajme tomu 30 milionmi aby som potom mohol mat miliardove zisky, prirodzene ze to monopol urobi. Argumentovat ze nejaky Urad ma to na starosti a by sa politik nestaral je velmi hlupe. Zvlast ked klucove podniky sa stazuju na energeticke monopoly. 0 obcanoch ani nerozpravam.
Autor o sebe pise ako keby generoval ktovieake dane! Najprv nech sa pozrie ako spolocnosti v ktorych pracoval spotrebovavali aj dane prostrednictvom roznych dotacii a statom platenych reklam.
Co je urad pre regulaciu? Je to demokraticky zvoleny urad, alebo politicky dosadzovany?
Priridzene myslenie monopolov je mat zisk. Pokial mam moznost podplatit nejakeho uradnicka dajme tomu 30 milionmi aby som potom mohol mat miliardove zisky, prirodzene ze to monopol urobi. Argumentovat ze nejaky Urad ma to na starosti a by sa politik nestaral je velmi hlupe. Zvlast ked klucove podniky sa stazuju na energeticke monopoly. 0 obcanoch ani nerozpravam.
Autor o sebe pise ako keby generoval ktovieake dane! Najprv nech sa pozrie ako spolocnosti v ktorych pracoval spotrebovavali aj dane prostrednictvom roznych dotacii a statom platenych reklam.
12.08.2006 17:16
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Je naozaj užitočné čítať
diskusie, človek sa všeličo podozvedá. "Demokraticky zvolený úrad", ktorý je navyše imúnny voči podplácaniu, to je napríklad pre mňa úplná novinka.
12.08.2006 18:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Velmi spravne si pochopil,
take nieco neexistuje, preto sa neda spoliehat len na ten Urad. To bola pointa mojho prispevku a tu si bystro pochopil.
13.08.2006 0:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tri slova, obycajne slova
Neviem preco, ale v suvislosti s RF mi neustale behaju po rozume tri slova: LEE HARVEY OSWALD.
Neviem, cim to je:-)
Neviem, cim to je:-)
12.08.2006 23:14
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Autorská strana Alexeja Fulmeka
28 rokov v SME: Dôležitosť tradičných médií je čoraz evidentnejšia
Dnes píše Jaroslav Rumpli
Ani jeden nie je schopný zliezť z barikády
Najčítanejšie
- Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 3 011
- Miroslav Lukáč: Videli ste už naživo agóniu diktátora? Pustite si tlačovku R.Fica na You Tube... 2 498
- Lórant Kulík: Fotopostrehy z Košíc: Zmiešaný tovar nešíri koronavírus 1 524
- Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 1 391
- Roman Janciga: Nezávislé analýzy Data bez pátosu? 1 240
- Martin Greguš: Volám sa Richard a rád cestujem. Ja som Igor a rád testujem. O dvoch kohútoch... 930
- Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 821
- Jozef Sitko: Krimikauza – len ďalší pokus uchopenia moci 787
- Martin Droppa: O blogerke a o statusárovi 679
- Martin Majzlan: Stretnutie s kmeňom Himba 612
SME si všimli
- Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
- Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
- Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
- Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
- Štefan Vidlár: Chaos boys
- Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
- Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
- Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru
- Denis Jacko: Čo mi ostalo
- Miroslav Binčík: Vedci nie sú vreckovka. Premiér testuje politickú silu
- Zmenky sfalšovali. Ako Jankovská vťahuje Smer do tejto kauzy
- Koronavírus na Slovensku: Schválili pokuty za porušenie pravidiel očkovania (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Sulík uznal podiel viny na nedorozumení o plošnom testovaní (minúta po minúte)
- Čo pre Kočnera znamená rozsudok 19 rokov a aké má ešte možnosti? (otázky a odpovede)
- Ako Matovič zamlčal, čo sa mu nehodilo, keď vinil Sulíka za mŕtvych
- Kočnerovi a Ruskovi určili najprísnejší režim. Čo ich vo väzení čaká?
- Koľko vakcíny nemocnice vyhodia? Priznala sa len Bratislava
- Vodičovi zobrali chleby so šunkou. Vitajte v brexite, odkázali mu colníci
- Čistil chodník. Košičania mu vynadali za kamienky aj skoré odhrabanie snehu
- Koronavírus na Slovensku: Vláda opäť preložila rozhodnutie o pláne plošného testovania (minúta po minúte)
- Na Fica, Kotlebu či Harabina si za porušovanie opatrení netrúfnu. Rómovi dali pokutu 500 eur
- Nároky, ktoré sa kladú na Vlhovú, dlho nevydrží, tvrdí česká expertka
- Kočnera a Ruska definitívne odsúdili za falšovanie zmeniek
- Principál a jeho idiot
- Prvý náraz premiéra Matoviča
- Vlhová nedosiahla víťazný hetrik, vo Flachau skončila mimo pódia
- Syn známeho podnikateľa putuje z väzby do väzby
- Experti a nemocnice oponujú premiérovi. Nie testovanie, priorita je očkovanie
- Ventiláciu potrebuje najviac pacientov od začiatku pandémie (grafy)
- Stromy rúbali zrejme načierno. Podnikateľ Selvek nepoprel, že nemajú povolenie
V cetrále tvojej
Musíš vymeniť nadpis.....ten zvyšok si uchovaj...ctrl+c.....nadpis môžeš meniť podľa potreby, ale nezabudni, aj centrála sa môže mýliť, preto dôveruj, ale preveruj.
no
.
btw - prestanu nam platit chlebodarcovia? skus ich identifikovat, pane komplexaku.